政治是新的枕边谈话吗？约会的危险信号对女人来说是一个很大的障碍

年龄，身高，关系类型，政治派别是任何约会资料评估的主要检查点。但考虑到政治确实会扼杀情绪，很难找到一个能涵盖这个话题许多细微差别的答案。也就是说，总是有一个正确的答案：社会自由党，财政保守党或SLFC。

对于一个有争议的问题：你的政治主张是什么？SLFC是终极的美德信号：表明你非常关心人民和他们的权利，但你也爱钱，希望你的政府在资本主义社会中保持竞争力。从本质上讲，SLFC的意思是：别担心，我也相信平等权利，我们不需要讨论细节。

但是，在政府系统地限制对医疗和教育的支持，DEI项目受到威胁的现实中，财政保守主义被称为公然的保守主义。尤其是女性在问这样一个问题，如果你真的关心生育权利、DEI项目、气候变化和社会项目，那么你为什么不希望政府在这些领域投资？

SLFC已经成为右倾政治的口号。这个话题最近引起了很多关注，最近的《失恋3天》和《白莲花》系列引起了人们对SLFC矛盾本质的关注。现在，当女人在约会时听到SLFC，她们就会跑得远远的。

关于最新一季《失恋盲目》（Love is Blind）的一段对话，让许多人重新审视了这种简写（图片:盖蒂图片社)

社交媒体上掀起了一阵争论，许多人都在呼吁财政保守主义带来的特权。一位Instagram用户写道：“这是在给予，‘我不是坏人，对你没有任何意见！我只是投票支持所有反对你们的政策，因为我更关心我的税率，而不是你们的自由！’”

还有人说，把财政保守主义等同于无视公共福利是不公平的：“哇，就是哇。首先，有点不成熟。其次，我有一些世界领导人的名字，他们正是这种意识形态，可以说是有史以来最好的遗产。卡尔文·柯立芝、温斯顿·丘吉尔、吉田茂和格罗弗·克利夫兰都是我研究过的人物。随便查一下，你就会发现他们在财政上袖手旁观的情况下，为自己国家的人民做了多少事。”

对一些人来说，没有明显的利益冲突。一位评论者认为，这甚至没有那么严重：“为什么我不能提倡枪支、大麻、同性恋和资本主义？”

对大多数人来说，这场辩论表明了一个更大的政治文盲问题。一位评论者承认：“把财政负责任和财政保守混为一谈的人的数量，很能说明政治素养的平均水平。”

妇女们坚定地认为，SLFC不仅仅是一种病，而是一种迹象，表明一个人对看到政府在影响其生活的社会和卫生项目上进行可行的投资缺乏真正的兴趣。这是一种逃避，一种他们不再愿意或无法接受的逃避。

也就是说，约会资料的设计是为了将人们的政治立场放入容易浏览的框中。但是，如果从网上的辩论中有什么是清楚的，那就是有必要重新评估“自由主义”和“保守主义”对人们的真正含义，以及这些术语是否仍然是划分我们政治派别的最佳术语。或者他们曾经是。

但这项工作不需要孤立地完成，也不应该孤立地完成。女性仍然愿意在追求爱情的过程中讨论政治问题。他们不能不这么做。政治是新的枕边谈话。