禁止跨性别运动员参加女子运动的法案在美国参议院失败

听文章

周一晚上,美国参议院未能通过一项旨在禁止跨性别女性和女孩参加女性指定学校体育比赛的法案,因为民主党人联合起来反对这项法案。

该法案试图仅仅根据一个人出生时的生殖生物学和遗传学来定义第九条的保护,但未能获得继续进行所需的60票。投票以51比45的党派分歧结束,突显了在这个问题上的政治分歧。

共和党人认为,该法案是维护女子体育公平的必要措施,认为变性女性拥有不公平的优势。“在全国范围内,我们看到了那些认为自己是女性的生理上的男性占据了本应属于真正女性的运动项目的空间和奖牌,”参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩(John Thune)说。说。“这是一个公平和平等的问题。”

众议院此前通过了一项类似的法案,只有两名民主党人投了赞成票。然而,参议院的否决凸显了在联邦层面制定此类立法的挑战。民主党人认为该法案是一种不必要的政治手段,是对当地学校政策的过度干预。

夏威夷州民主党参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)说,“共和党人今天所做的是制造一个问题,挑起一场文化战争,让人们彼此对立。”威斯康星州民主党参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)。她认为,有关跨性别运动员的决定应该由体育联盟做出,而不是通过广泛的立法授权。

这个问题一直是共和党人关注的焦点,尤其是唐纳德·特朗普总统上个月签署了一项行政命令,指示联邦机构按照b他的政府的观点执行第九条,即性别是在出生时决定的。

此后,NCAA更新了其政策,限制女性运动员参加出生时就被指定为女性的运动。

在明尼苏达州,州议会准备就共和党支持的一项影响中小学的法案进行类似的辩论。支持者聚集在圣保罗州议会大厦外,倡导这项措施,以保障女孩在体育运动中的公平,而反对者,包括LGBTQ+活动家,谴责这是歧视性的。

在参议院法案失败后,人权运动主席凯利·罗宾逊批评了这项立法,他说:“每个孩子都应该有机会体验年轻时的简单快乐,和朋友一起留下回忆。像这样的法案传达了这样一个信息,即跨性别儿童不应该仅仅因为他们的身份而获得和同龄人一样的成长机会。”

尽管遭遇挫折,共和党人似乎决心继续在这个问题上做出努力,特朗普的竞选团队发现,对跨性别运动员的担忧超越了传统的党派界限。据美联社VoteCast报道,超过一半的受访选民认为,对变性人权利的支持已经走得太远了。

随着多个州的立法斗争仍在继续,关于跨性别者参加体育运动的辩论在美国政治中仍然是一个分歧很大的问题。

听文章

周一晚上,美国参议院未能通过一项旨在禁止跨性别女性和女孩参加女性指定学校体育比赛的法案,因为民主党人联合起来反对这项法案。

该法案试图仅仅根据一个人出生时的生殖生物学和遗传学来定义第九条的保护,但未能获得继续进行所需的60票。投票以51比45的党派分歧结束,突显了在这个问题上的政治分歧。

共和党人认为,该法案是维护女子体育公平的必要措施,认为变性女性拥有不公平的优势。“在全国范围内,我们看到了那些认为自己是女性的生理上的男性占据了本应属于真正女性的运动项目的空间和奖牌,”参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩(John Thune)说。说。“这是一个公平和平等的问题。”

众议院此前通过了一项类似的法案,只有两名民主党人投了赞成票。然而,参议院的否决凸显了在联邦层面制定此类立法的挑战。民主党人认为该法案是一种不必要的政治手段,是对当地学校政策的过度干预。

夏威夷州民主党参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)说,“共和党人今天所做的是制造一个问题,挑起一场文化战争,让人们彼此对立。”威斯康星州民主党参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)。她认为,有关跨性别运动员的决定应该由体育联盟做出,而不是通过广泛的立法授权。

这个问题一直是共和党人关注的焦点,尤其是唐纳德·特朗普总统上个月签署了一项行政命令,指示联邦机构按照b他的政府的观点执行第九条,即性别是在出生时决定的。

此后,NCAA更新了其政策,限制女性运动员参加出生时就被指定为女性的运动。

在明尼苏达州,州议会准备就共和党支持的一项影响中小学的法案进行类似的辩论。支持者聚集在圣保罗州议会大厦外,倡导这项措施,以保障女孩在体育运动中的公平,而反对者,包括LGBTQ+活动家,谴责这是歧视性的。

在参议院法案失败后,人权运动主席凯利·罗宾逊批评了这项立法,他说:“每个孩子都应该有机会体验年轻时的简单快乐,和朋友一起留下回忆。像这样的法案传达了这样一个信息,即跨性别儿童不应该仅仅因为他们的身份而获得和同龄人一样的成长机会。”

尽管遭遇挫折,共和党人似乎决心继续在这个问题上做出努力,特朗普的竞选团队发现,对跨性别运动员的担忧超越了传统的党派界限。据美联社VoteCast报道,超过一半的受访选民认为,对变性人权利的支持已经走得太远了。

随着多个州的立法斗争仍在继续,关于跨性别者参加体育运动的辩论在美国政治中仍然是一个分歧很大的问题。