上诉法院不会解除对特朗普试图终止出生公民权的行政命令的限制

第三个上诉法院支持阻止唐纳德·特朗普总统限制出生公民权的行政命令。

美国第一巡回上诉法院星期二做出了这项裁决，驳回了川普法律团队提出的立即推翻马萨诸塞州一名联邦法官下达的禁令的动议。

川普的行政命令将适用于非法移民在美国所生的任何孩子，以及拥有临时合法身份的人所生的孩子，如果孩子的父亲不是美国公民或合法永久居民。

他们说，这一行政命令违反了宪法对在美国境内出生的人的公民身份的承诺。

但特朗普的法律团队辩称，该修正案是在内战结束后157年前批准的，只授予在美国管辖范围内出生的人公民身份——他们说，管辖范围并不总是和出生在美国领土上是一样的。

到目前为止，美国各地至少有六起针对该命令的诉讼，不过其中一些已经被合并。到目前为止，法官已经在其中六个案件中阻止了特朗普的命令，而这些案件正在审理中。两起案件仍在等待对阻止该命令的请求的裁决，还有一起案件已被搁置。

在周二的裁决中，上诉委员会没有对下级法院禁令的整体合法性进行权衡，但表示特朗普的律师没有证明现在应该取消禁令。

这一决定是在新泽西州和其他19个州以及代表移民和一名具有临时保护身份的合法孕妇的组织提出的两起合并案件中做出的。

代表特朗普政府的律师要求巡回法院推翻马萨诸塞州联邦地区法官里奥·索罗金的禁令，认为新泽西州和其他提起诉讼的州和组织一开始就没有提起诉讼的合法权利或地位。

但是，美国第一巡回法院首席法官大卫·巴伦在为一致的专家组撰写的文章中表示，政府没有就为什么川普的行政命令应该被认定为合法提出任何“成熟的论点”。

巴伦写道，政府的律师也未能说服法院，各州和其他原告缺乏法律地位。他引用了下级法院的裁决，即如果该命令生效，各州将遭受无法弥补的伤害，而阻止该命令只是维持现状。

＿＿＿