停电虚张声势!

似乎互联网关闭是一种新常态，无论是民主国家还是独裁国家。一份由“Access Now”发布的惊天动地的报告将矛头指向了印度，令公民自由的权威人士感到惊讶。调查发现，尽管印度是世界上最大的民主国家，但印度政府在信息传播方面却处于压制性的一方。一份对其记录的独立分析显示，它在2024年至少有84次关闭，是所有民选政府中最多的，令人惊讶的是，法国也被认为在竞争中不相上下。

不出所料，缅甸在主张严厉打击社交媒体和信息自由流动的国家中排名第二，俄罗斯和乌克兰也迅速加入进来，让人们感受到它们在限制网络言论方面的存在。令人痛心的是，政府正变得越来越不宽容，压制异见的数字封锁正在流行。总部位于纽约的数字权利组织记录了2024年54个国家的296次互联网关闭，这一趋势似乎是不可逆转的。

巴基斯坦是第三个将政治激进主义推到墙外的竞争者，因为它在2024年发布了完全专制的行为，21次互联网关闭。最应受到谴责的行为是在2024年2月8日的大选期间，当时全面关闭了互联网，投票以可耻的方式进行了操纵。此外，每当反对派为争取应有的空间而集会时，就会出现断断续续的互联网暂停或减速，信息自由流动、言论自由和结社自由等基本权利被禁止。

关闭VPN、禁止社交媒体网站“X”和禁止Instagram是当天的命令，因为WhatsApp用户被视为难以使用语音和图片传输。更糟糕的是，像PECA这样的反媒体诽谤法，在防火墙的支持下，将新闻自由置于虚无之中。尽管巴基斯坦经济急剧下滑，但由于各种数字限制，巴基斯坦仍大胆地承担了16.2亿美元的惊人损失。

似乎互联网关闭是一种新常态，无论是民主国家还是独裁国家。一份由“Access Now”发布的惊天动地的报告将矛头指向了印度，令公民自由的权威人士感到惊讶。调查发现，尽管印度是世界上最大的民主国家，但印度政府在信息传播方面却处于压制性的一方。一份对其记录的独立分析显示，它在2024年至少有84次关闭，是所有民选政府中最多的，令人惊讶的是，法国也被认为在竞争中不相上下。

不出所料，缅甸在主张严厉打击社交媒体和信息自由流动的国家中排名第二，俄罗斯和乌克兰也迅速加入进来，让人们感受到它们在限制网络言论方面的存在。令人痛心的是，政府正变得越来越不宽容，压制异见的数字封锁正在流行。总部位于纽约的数字权利组织记录了2024年54个国家的296次互联网关闭，这一趋势似乎是不可逆转的。

巴基斯坦是第三个将政治激进主义推到墙外的竞争者，因为它在2024年发布了完全专制的行为，21次互联网关闭。最应受到谴责的行为是在2024年2月8日的大选期间，当时全面关闭了互联网，投票以可耻的方式进行了操纵。此外，每当反对派为争取应有的空间而集会时，就会出现断断续续的互联网暂停或减速，信息自由流动、言论自由和结社自由等基本权利被禁止。

关闭VPN、禁止社交媒体网站“X”和禁止Instagram是当天的命令，因为WhatsApp用户被视为难以使用语音和图片传输。更糟糕的是，像PECA这样的反媒体诽谤法，在防火墙的支持下，将新闻自由置于虚无之中。尽管巴基斯坦经济急剧下滑，但由于各种数字限制，巴基斯坦仍大胆地承担了16.2亿美元的惊人损失。