法官批评司法部对特朗普国会暴乱赦免的广泛解读

华盛顿（美联社）——周三，一名联邦法官批评了司法部不断演变的立场，即总统赦免了一名肯塔基州男子，该男子还掩盖了他在家中非法持有枪支的定罪。

美国地方法院法官弗里德里希（Dabney Friedrich）要求一名检察官解释，为什么司法部放弃了对丹尼尔·埃德温·威尔逊（Daniel Edwin Wilson）有罪的最初结论，因为它不认为他对2021年1月6日骚乱的定罪延伸到对枪支的定罪。

“赦免的意义不能每天都改变，”法官说。

弗里德里希说，司法部宣布唐纳德·特朗普总统对国会暴乱者的全面赦免适用于调查人员在1月6日案件的搜查中发现的与非法“违禁品”有关的犯罪，这是“非同寻常的”。

美国助理检察官詹妮弗·布莱克威尔说，司法部官员最近“进一步澄清”，特朗普打算赦免威尔逊，以掩盖他的枪支罪。

布莱克威尔说：“我认为，公平地说，我们对意图的理解是随着时间的推移而发展的。”

调查人员在2022年6月搜查威尔逊的家时发现了大约4800发子弹。他之前曾被判重罪，持有枪支是非法的。

弗里德里希去年8月判处威尔逊5年监禁，此前他承认在国会大厦密谋妨碍或伤害警察，并非法持有未登记的枪支。

在特朗普1月20日重返白宫的第一天发布赦免令后，联邦监狱局错误地释放了威尔逊。

威尔逊定于周四返回监狱报到，但法官表示，他的报到日期将被推迟，因为她要权衡裁决。

威尔逊的律师乔治·帕拉斯（George Pallas）辩称，法官无权解释赦免的范围。他说，布莱克威尔在听证会上基本上代表了特朗普。

“她在告诉你总统的赦免是什么意思。”帕拉斯告诉法官。“这是不受解释的。”

弗里德里希说，她并不质疑特朗普有权赦免威尔逊和其他大约1400名国会骚乱被告。

“我接受赦免的措辞，”她说。“问题是：它能偏离语言多远？”

法官问为什么特朗普没有发布“澄清”赦免。她补充说，这不能是一个“公开的赦免”，随着时间的推移会被重新解释。

“它不能完全脱离文本，”弗里德里希说。“不可能是‘当我们看到它的时候就知道了’。”

司法部得出结论，特朗普对另一名国会骚乱被告的赦免也适用于他非法持有被盗手榴弹和机密信息的单独定罪。布朗于2023年4月被佛罗里达州的一个联邦陪审团判处7年零3个月监禁。

但司法部认为，赦免并不包括对1月6日至少另外两名被告的所有指控。

检察官在1月6日驳回了对他的指控，但他们仍在继续起诉他，指控他在前总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）华盛顿住所附近的住所。

司法部还得出结论，赦免不适用于1月6日等待审判的一名男子，检察官说他在等待审判。去年11月，爱德华·凯利（Edward Kelley）被判阴谋谋杀联邦雇员等罪名成立，并将于5月被判刑。

＿＿＿