IHC法官因资历争议向最高法院上诉
伊斯兰堡高等法院的五名法官向巴基斯坦最高法院提交了一份请愿书，质疑司法转移及其对资历的影响。
这份49页的宪法请愿书是根据第184条第3款由高级律师Munir A. Malik和大律师Salahuddin提交的。请愿书认为，巴基斯坦总统滥用第200条第1款，凌驾于司法委员会调动法官的权力之上。
请愿书认为，没有公共利益就不能进行司法转移，不应影响年资名单。
它进一步指出，第200条只允许临时转让，目前的程序违反了《宪法》第175(A)条。
法官们敦促最高法院宣布伊斯兰堡高等法院目前的资历名单无效，理由是它不符合第194条和宪法附表3。
请愿书特别质疑法官Sarfraz Dogar作为IHC代理首席法官的任命，指出他在接受行政控制之前只在高等法院工作了两个星期。
它还要求禁止法官哈立德·苏姆罗和穆罕默德·阿西夫从事司法工作。
巴基斯坦总统、联邦政府、司法委员会、最高法院书记官长和多个高等法院书记官长都是本案的被告。
这五名请愿法官是Mohsin Akhtar Kayani法官、Babar Sattar法官、Tariq Mehmood Jahangiri法官、Saman Rafat Imtiaz法官和Sardar Ejaz Ishaq Khan法官。
请愿书还声称，被调任的法官没有重新宣誓是违反宪法的。
它声称，法官的资历从高等法院开始，在那里法官首先宣誓，通过调动来改变资历是对IHC管理的违宪干涉。
最高法院尚未就此事安排听证会。
上周，法官Sardar Muhammad Sarfraz dogara被任命为IHC的代理首席大法官，此举引发了一些法官对资历的保留意见。
法务部发布的通知宣布，阿西夫·阿里·扎尔达里总统已任命萨弗拉兹·多格尔法官为国际高等法院的代理首席大法官。
根据《宪法》第196条作出的任命将从多格尔大法官宣誓就职之日起生效，直到任命一位正式的首席大法官为止。
这一任命是继本周早些时候阿默·法鲁克法官升任最高法院之后做出的。
伊斯兰堡高等法院的五名法官向巴基斯坦最高法院提交了一份请愿书，质疑司法转移及其对资历的影响。
这份49页的宪法请愿书是根据第184条第3款由高级律师Munir A. Malik和大律师Salahuddin提交的。请愿书认为，巴基斯坦总统滥用第200条第1款，凌驾于司法委员会调动法官的权力之上。
请愿书认为，没有公共利益就不能进行司法转移，不应影响年资名单。
它进一步指出，第200条只允许临时转让，目前的程序违反了《宪法》第175(A)条。
法官们敦促最高法院宣布伊斯兰堡高等法院目前的资历名单无效，理由是它不符合第194条和宪法附表3。
请愿书特别质疑法官Sarfraz Dogar作为IHC代理首席法官的任命，指出他在接受行政控制之前只在高等法院工作了两个星期。
它还要求禁止法官哈立德·苏姆罗和穆罕默德·阿西夫从事司法工作。
巴基斯坦总统、联邦政府、司法委员会、最高法院书记官长和多个高等法院书记官长都是本案的被告。
这五名请愿法官是Mohsin Akhtar Kayani法官、Babar Sattar法官、Tariq Mehmood Jahangiri法官、Saman Rafat Imtiaz法官和Sardar Ejaz Ishaq Khan法官。
请愿书还声称，被调任的法官没有重新宣誓是违反宪法的。
它声称，法官的资历从高等法院开始，在那里法官首先宣誓，通过调动来改变资历是对IHC管理的违宪干涉。
最高法院尚未就此事安排听证会。
上周，法官Sardar Muhammad Sarfraz dogara被任命为IHC的代理首席大法官，此举引发了一些法官对资历的保留意见。
法务部发布的通知宣布，阿西夫·阿里·扎尔达里总统已任命萨弗拉兹·多格尔法官为国际高等法院的代理首席大法官。
根据《宪法》第196条作出的任命将从多格尔大法官宣誓就职之日起生效，直到任命一位正式的首席大法官为止。
这一任命是继本周早些时候阿默·法鲁克法官升任最高法院之后做出的。