柏林电影节反映了一个正在转变的行业

柏林:

在本周的柏林电影节上,美国和世界舞台上正在发生的激进变化笼罩着每一次讨论,并让人们从新的政治视角来看待在那里放映的许多电影。

广受赞誉的韩国导演奉俊昊(Bong Joon Ho)的这部最新电影在当前事件的背景下呈现出不同的色调,这位热爱太空的亿万富翁成为讽刺的核心人物,是特朗普和埃隆·马斯克(Elon Musk)的混合体。

墨西哥导演米歇尔·弗兰科(Michel Franco)主演杰西卡·查斯坦(Jessica Chastain)的电影《梦》(Dreams)讲述了一名墨西哥无证芭蕾舞演员越境进入美国与他富有的情人在一起的故事。

这个故事是“令人难以置信的政治,(部分)因为现在发生的事情……不仅是美国,全世界都是如此。”

电影制作人、工作室和演员面临的问题是,他们是否会通过银幕上的作品或公开声明,公开反对特朗普的“美国优先”民族主义。

“我可以毫不犹豫地点名唐纳德·特朗普、埃隆·马斯克以及整个共和党,并为目前发生的事情谴责他们,”柏林评审团主席、美国独立导演托德·海恩斯告诉法新社。

64岁的奥巴马补充说:“我们现在处于一个令人震惊的时刻,我们需要竭尽全力去抵制并恢复到一个尽管有缺陷,但我们作为美国人认为理所当然的制度。”

“逃避现实”

其他人则比较腼腆。

当被问及极右翼政党的崛起时,巨星蒂莫西·查拉梅在柏林参加他的鲍勃·迪伦传记片《一个完全未知的人》的德国首映式时,没有点名特朗普,但警告要警惕“救世主”或“邪教”人物。

一位主持人介入,将问题从“个人政治”转移到电影上。

英国演员罗伯特·帕丁森回避了有关特朗普的问题,而奉俊昊则否认他的亿万富翁政治家角色是受到这位纽约大亨的启发,他说他想到的是过去的独裁者。

当被问及导演是否应该更多地关注政治主题时,奥斯卡提名的美国导演理查德·林克莱特说:“电影一直以来都是逃避现实的。”

他的最新作品《蓝月亮》(Blue Moon)以1943年为背景,其中包括一段关于观众如何希望从二战的恐怖中转移注意力的讨论。

英国一线明星本尼迪克特·康伯巴奇表示,电影反映了历史上某个特定时刻的“集体关切”,但讲故事的人需要小心,不要发表笨拙的言论。

他对记者说:“作为一名艺术家,我认为如果你试图去改变人们的信仰或说教,那你就是死路一条。”

“屈服”

比如,特朗普会在多大程度上向好莱坞电影公司施压,让它们与他反对移民、反对变性人权利或反对种族和性别多样性项目的议程保持一致,还有待观察。

本月早些时候,他更换了华盛顿文化机构肯尼迪表演艺术中心(Kennedy Center for the Performing Arts)的董事会,并在网上发帖称,他将迎来“美国艺术和文化的黄金时代”。

他的目标之一是确保不再有“反美宣传”。

上周,好莱坞主要电影公司迪士尼——特朗普过去曾嘲笑其“醒了”——跟随其他美国主要公司的脚步,将多元化目标作为“绩效因素”。

获得奥斯卡提名的《学徒》(The Apprentice)是对特朗普早年作为房地产开发商的不加粉饰的描述。该剧去年在美国难以找到影院发行渠道,目前仍未达成美国流媒体协议。

好莱坞面临的其他问题包括是否继续在海外拍摄——出于成本原因,许多电影都是在墨西哥拍摄的——而特朗普正在向美国公司施压,要求他们把活动基地设在国内。

海恩斯对法新社说:“不幸的是,我们已经看到,不一定是在好莱坞,而是在许多其他与大公司势力打交道的地方,人们已经向新政府屈服了,这令人震惊。”

“当人们说‘哦,他们只是在玩长远的游戏’时,你就会发现自己被你所处的文化污染了,失去了自己站起来的能力,”他继续说。法新社

在本周的柏林电影节上,美国和世界舞台上正在发生的激进变化笼罩着每一次讨论,并让人们从新的政治视角来看待在那里放映的许多电影。

广受赞誉的韩国导演奉俊昊(Bong Joon Ho)的这部最新电影在当前事件的背景下呈现出不同的色调,这位热爱太空的亿万富翁成为讽刺的核心人物,是特朗普和埃隆·马斯克(Elon Musk)的混合体。

墨西哥导演米歇尔·弗兰科(Michel Franco)主演杰西卡·查斯坦(Jessica Chastain)的电影《梦》(Dreams)讲述了一名墨西哥无证芭蕾舞演员越境进入美国与他富有的情人在一起的故事。

这个故事是“令人难以置信的政治,(部分)因为现在发生的事情……不仅是美国,全世界都是如此。”

电影制作人、工作室和演员面临的问题是,他们是否会通过银幕上的作品或公开声明,公开反对特朗普的“美国优先”民族主义。

“我可以毫不犹豫地点名唐纳德·特朗普、埃隆·马斯克以及整个共和党,并为目前发生的事情谴责他们,”柏林评审团主席、美国独立导演托德·海恩斯告诉法新社。

64岁的奥巴马补充说:“我们现在处于一个令人震惊的时刻,我们需要竭尽全力去抵制并恢复到一个尽管有缺陷,但我们作为美国人认为理所当然的制度。”

“逃避现实”

其他人则比较腼腆。

当被问及极右翼政党的崛起时,巨星蒂莫西·查拉梅在柏林参加他的鲍勃·迪伦传记片《一个完全未知的人》的德国首映式时,没有点名特朗普,但警告要警惕“救世主”或“邪教”人物。

一位主持人介入,将问题从“个人政治”转移到电影上。

英国演员罗伯特·帕丁森回避了有关特朗普的问题,而奉俊昊则否认他的亿万富翁政治家角色是受到这位纽约大亨的启发,他说他想到的是过去的独裁者。

当被问及导演是否应该更多地关注政治主题时,奥斯卡提名的美国导演理查德·林克莱特说:“电影一直以来都是逃避现实的。”

他的最新作品《蓝月亮》(Blue Moon)以1943年为背景,其中包括一段关于观众如何希望从二战的恐怖中转移注意力的讨论。

英国一线明星本尼迪克特·康伯巴奇表示,电影反映了历史上某个特定时刻的“集体关切”,但讲故事的人需要小心,不要发表笨拙的言论。

他对记者说:“作为一名艺术家,我认为如果你试图去改变人们的信仰或说教,那你就是死路一条。”

“屈服”

比如,特朗普会在多大程度上向好莱坞电影公司施压,让它们与他反对移民、反对变性人权利或反对种族和性别多样性项目的议程保持一致,还有待观察。

本月早些时候,他更换了华盛顿文化机构肯尼迪表演艺术中心(Kennedy Center for the Performing Arts)的董事会,并在网上发帖称,他将迎来“美国艺术和文化的黄金时代”。

他的目标之一是确保不再有“反美宣传”。

上周,好莱坞主要电影公司迪士尼——特朗普过去曾嘲笑其“醒了”——跟随其他美国主要公司的脚步,将多元化目标作为“绩效因素”。

获得奥斯卡提名的《学徒》(The Apprentice)是对特朗普早年作为房地产开发商的不加粉饰的描述。该剧去年在美国难以找到影院发行渠道,目前仍未达成美国流媒体协议。

好莱坞面临的其他问题包括是否继续在海外拍摄——出于成本原因,许多电影都是在墨西哥拍摄的——而特朗普正在向美国公司施压,要求他们把活动基地设在国内。

海恩斯对法新社说:“不幸的是,我们已经看到,不一定是在好莱坞,而是在许多其他与大公司势力打交道的地方,人们已经向新政府屈服了,这令人震惊。”

“当人们说‘哦,他们只是在玩长远的游戏’时,你就会发现自己被你所处的文化污染了,失去了自己站起来的能力,”他继续说。法新社